Дмитрий Герчиков делится впечатлениями от событий, произошедших в полуфинальной паре «Зенит» — «Химки».
***
Не знаю, вправе ли болельщики хотеть большего от команд. При столь высокой плотности игры, высочайшем уровне ее интенсивности и давлении «Химки» с «Зенитом» вроде как не должны сохранять содержательность действий. Куда привычней было бы в такой ситуации видеть коллективы, что отдают на откуп свою судьбу лидерам, а сами подстраиваются под них, предпочитая плыть по течению. В нашем же случае гранды российского баскетбола похвально стремятся ковать железо собственноручно.
Глядя на действия Алексея Шведа, впрочем, болельщики могут возразить. Мол, как же так — в стартовых матчах серии «желто-синие» выезжали именно (и исключительно!) за счет мастерства вожака. Мол, цифры красноречивее всего говорят о зависимости команды от защитника. Однако, кажется, ситуация здесь совершенно обратная. Душко Иванович отдает себе четкий отчет в том, что глубиной состава «Зенит» не перещеголять. А потому делает все, чтобы действия группы поддержки Шведа всячески подчеркивали сильные стороны россиянина и упрощали ему жизнь. Взять, к примеру, того же Тодоровича. Его пик-н-роллы с суперзвездой постоянно угрожают защите «Зенита», поскольку против балканца ни Лэндри, ни Мбакве эффективностью не блещут — одному не хватает мобильности, другому оперативного принятия решений. Если же вспомнить, что при индивидуальных обыгрышах от вторых «усов» или же глубоко в посте Марко оставляет не удел и Пушкова, заодно куражась против помогающих с фланга, станет понятно, сколь велико влияние партнеров на показатели Шведа. Ведь без угроз, исходящих от черногорца, у топа «Химок» не было бы ни свободного первого шага, ни шансов на разрыв дистанции при намечающейся плотной опеке.
К слову, со сдваиваниями и страховкой у «Зенита» пока вообще творится беда. Во-первых, парни Карасева часто действовали несогласованно, из-за чего гости разбивали сдваивания простейшими диагональными передачами. Во-вторых, при слишком высокой подстраховки от трехочковых бросков питерцы не получали надлежащей поддержки снизу — и создавали сопернику глубину атаки. Туда — в разрывы между баскетболистами «верха» и «низа» — моментально устремлялись «желто-синие» и набирали относительно легкие очки. Опять же, подобные проходы Шведа запоминались больше всего из-за своей яркости. Однако и Роулэнд, и Бунгу-Коло совершали маневры ничем не хуже — просто их стилистика была менее эффектной.
Заканчивая разговор о «Химках», отметим, сколь старательно укороченная и тактически закостенелая обойма команды давила на слабые места соперников. Возможность подготовиться к забегу на длинную дистанцию дала скаутам шанс разобрать на составляющие систему визави. И потому козыри Питера – скорость, фланговый универсализм, кучность снайперской стрельбы — «желто-синие» если не побивали, то хотя бы прилично ограничивали. Потому-то и итоговая разница в каждом из поединков серии оказывалась воистину мизерной.
Но не стоит забывать, что вице-чемпион «регулярки» в гладком сезоне дважды обыгрывал «Химки», а ближе к финишу чемпионата так и вовсе набрал крейсерскую скорость – 20 побед подряд это не шутка! «Транзишн» стал одним из самых убедительных аргументов коллектива Василия Карасева. Думается, с выздоровлением Харпера «спидометр» дружины прибавит еще деление-другое. Но даже в нынешней своей формации Питер здорово втягивает соперника в излюбленную (и наиболее удобную) систему действий.
В позиционном наступлении, правда, действия «сине-бело-голубых» ощутимо стопорятся — и в этом изначально виделся шанс «Химок» на спасение в серии. Но фантастическое летнее приобретение Питера в лице Стефана Марковича окупает траты вплоть до последнего евроцента. Право слово, называть серба «Теодосичем для бедных» — все равно, что оскорблять баскетболиста. Ведь уровень принятия решений под давлением, равно как процент авантюрных действий в его исполнении на порядок ниже, чем у звездного земляка. Может, Стефан не так подкован технически, чтобы «слепыми» передачами наводнять нарезки лучших моментов матча. Но это от него и не требуется. Ведь в статике «Зенит» действует максимально просто, стремясь создать бросковую ситуацию снайперам за счет своевременного перемещения мяча с фланга на фланг либо перебросом на слабую сторону. Для взаимодействия с «низом» же и вовсе зачастую достаточно незамысловатого пик-н-ролла. Держа в уме покладистость характера Стефана и его работоспособность (обратите внимание на время, проведенное им на паркете), не удивляешься тому, что он является приоритетной трансферной целью лета как столичного ЦСКА, так и каталонской «Барселоны».
Вот только выйдет ли Маркович в своей лучшей форме после проблем со спиной во втором матче серии?
Есть у «Зенита» и свой Швед, если угодно. Речь о Сергее Карасеве, который тащит бремя лидера всякий раз, как партнеры в поисках оригинальных решений заходят в тупик. Сын питерского главкома, где надо, своевременно обострял, где чувствовал — вытягивал за собой на периметр опекунов, чтобы увеличить вероятность неравноценных разменов либо позиционных сбоев у химчан. При этом форвард настолько тонко чувствовал баланс, что порой этой зрелостью и рассудительностью просто поражает.
Пару слов о главных тренерах. Карасев-старший, как и Иванович больше полагается на домашние заготовки и расставленные еще до матча приоритеты. Видеть в исполнении наставников экспромты как-то пока не доводилось — либо же их эффективность не тянула на положительные отметки, которые хотелось бы подчеркивать. Посему в новом — уже подмосковном — витке противостояния здесь видится потенциал серии, достойный раскрытия. Для Питера, впрочем, это менее актуально: при 2-0 ломать то, что само по себе неплохо работает — это преступление. А вот от подмосковного босса хотелось бы видеть чуть большей смелости и оригинальности при поиске защитных решений. В противном случае вновь брегов Невы Иванович и компания могут не увидеть.
При этом есть четкое ощущение, что серия затянется и все лучше от игроков и тренеров мы увидим в самом ближайшем будущем. Это будет незабываемо!
